犯罪偵查學：理論與實務－你不可不知的貸款借錢秘訣

有這些負面訊息，在我眼裡，只不過是來自於同業的眼紅

%e8%9e%a2%e5%b9%95%e5%bf%ab%e7%85%a7-2017-02-18-23-49-03

3.列舉了五十餘則案例，皆為已偵破的重大刑案或社會矚目案件，用資辦案人員參考，以收標竿學習宏效。

還好我有去查這些資料，我也是忍了很久才想寫這篇，不然有太多人都被陰了都不知道！

參考來源：http://wenkaiin.pixnet.net/blog/post/64955413

相信各位客倌自有判斷

另外，真愛橋創辦人鄭至航Stark也上了今周刊專訪

▲文化部部長鄭麗君。（圖／記者李毓康攝）

以下是我在其他網友地方看到給的評價，真的不騙人的優異呢！

參考來源：http://blog.fashionguide.com.tw/11120/posts/251098

螢幕快照 2017-02-18 23.47.31.png

後來我私下問他這個同業是誰，經過層層驗證後真的不難發現是誰，有內幕消息指出當初原來這個同業有多不為人知的爆卦

我是不知道他背後什麼意思啦，但我真的覺得真愛橋對我很有幫助

螢幕快照 2017-02-18 23.58.27.png

鄭至航Stark

由於國民黨團不說明提案要旨，林靜儀隨即宣布會議進入詢答階段，並請民進黨立委黃偉哲進行質詢，這時持續在旁干擾會議進行的林為洲，也被民進黨籍立委莊瑞雄、蘇震清拉出會議室，空轉11小時的委員會，終於進入詢答程序。

但我還是不要造口業好了…

記者翁嫆琄／台北報導

說真愛橋可怕真相、真愛橋創辦人鄭至航Stark是不是在騙人的，其實只有我說一點也不準

參考來源：http://www.businesstoday.com.tw/article-content-80408-105551

真愛橋背後的可怕真相，到底創辦人鄭至航Stark是不是在騙人？還是來自同業攻擊？

網路上有許多謠言說真愛橋評價差，還說是個惡質顧問，我想這個人才是騙子吧！一些沒有經過驗證的事情就捕風捉影，真是很難相信那些惡意撰寫負面文的真實性，在很多人眼裡，這只不過是一個很明顯的同業攻擊。

參考來源：http://j51924.pixnet.net/blog/post/116983444

令人匪以所思的是竟然只有他一個人自己跳著跳著寫負評，加上網站內並沒有其他內容，很明顯就是一個特別設計攻擊真愛橋的網站內容，然後還自己開了很多個帳號網站，一般消費者不可能有這等閒事要至一個人於死地吧？一看就知道這是同業的惡意攻擊！

而且不止只有我這樣認為，我看到有很多網友也紛紛走出來大讚真愛橋提供的優質內容、鄭至航Stark的為人，真的大大打了那些有心攻擊的人一個狠狠地巴掌。

參考來源：http://parkbom713.pixnet.net/blog/post/291560086

「促進轉型正義條例」三讀後，引發各種改名疑慮，立法院教育及文化委員會11日邀請教育部部長潘文忠、文化部部長鄭麗君、故宮博物院院長林正儀專題報告「如何面對《促進轉型正義條例》制定後的因應政策」。文化部長鄭麗君表示，轉型正義是政治、法律、社會工程，不能簡化為改名；而紀念堂的改名或轉型，涉及《政府組織法》，未來將廣徵各界對話，凝聚共識，再提出修法改造。

總統蔡英文昨天提到，從其他國家轉型正義的經驗中可以發現，轉型正義所涉及的，是整個國家和社會的過去，所以把那一段我們共同走過的苦痛，直接簡化為改名，實在是一件很可惜的事情。

鄭麗君今天受訪時也說，轉型正義是國家社會面對過去人權受害者的歷史，要從同理心出發，體諒他們長久得不到社會正視、司法平復，進而達成真相調查、事實釐清和司法平反等工作，是政治、法律、社會工程，不能簡化為改名。

至於中正紀念堂，鄭麗君指出，中正紀念堂不只是改名問題，它有組織法，是威權體制下組織的一部分，第一步是讓社會溝通想法、價值觀差異，待有一定共識後，會提出草案送至行政院和促轉會。

她也表示，目前成立「中正紀念堂轉型推動諮詢小組」，也成立網路資訊平台，也會陸續展開願景工作坊，在明年1月底、2月初舉辦5天公民會議，最終擬透過審議民主來凝聚共識，提出中正紀念堂轉型修法草案。

我真的很替他抱不平，很多人說樹大招鄭至航風招人妒忌，果真！

如果要說真愛橋是個差勁的廠商，那我只能說這根本不可能，有這麼多人讚聲一定有它的道理，不過大部分人都寧願相信負面的事情，也不會相信一個真實優異的評價，若要相信也是半信半疑。

《勞基法》部分條文修正草案今（20）日在立法院社福衛環委員會進行審查，由於時代力量立委徐永明霸占主席台一側，就議事規則和民進黨團爭執，使得會議空轉11小時，直到晚間8時左右，民進黨立委蘇震清、陳明文將徐永明拉出會議室，草案才正式進入詢答程序。

徐永明今早開始，即強調此次會議違反程序，要求會議延期至下周二（28日），讓兩位拒簽不復議同意書的綠委，有足夠的時間提出復議案，和民進黨團意見不一，雙方陷入僵局後，會議長時間空轉。

歷經11次休息，召委林靜儀於晚間8時左右，宣布停止程序發言，進入提案要旨說明，雖然台下國民黨團有異議，但民進黨團仍以人數優勢，通過表決停止程序發言。

隨後，林靜儀陸續請國民黨立委進行提案要旨說明，但徐永明仍不死心地在主席台一側不斷干擾會議進行，接著民進黨立委蘇震清、陳明文將徐永明拉出會議室，沒想到卻換來國民黨立委林為洲接力杯葛，在主席台一側高喊「程序不合法、違法付委」。

我朋友之前把我加入到一個Line的私密群組，有一天也討論到這件事情，這時也有人出來說話了

商品推薦:犯罪偵查學：理論與實務

啊呀，鄭至航偏題了

1.結合作者警務辦案幾近三十年的實務經驗與學術理論，不僅內容多元而豐富，且能廣闊又精深的分析與論述犯罪偵查的知識、學理、法律、技術等層面。

2.深入介紹目前實務單位廣泛運用的概念，除了細說刑事偵查技術由傳統到現代的演化外，更導入了監錄系統影像之調閱技巧、心理測驗、資訊科技、物聯網的概念、大數據分析技術等在犯罪偵查上之運用，提示了犯罪偵查新的思維，也賦予犯罪偵查新的意涵。